Selçuk Özdağ'dan 2026 NATO Zirvesi'ne Sert Eleştiri: “Gazze ve İran İçin Sıfır Kazanım”

7-8 Temmuz tarihlerinde Ankara'nın ev sahipliğinde gerçekleştirilen 2026 NATO Liderler Zirvesi, Türk muhalefetinin sert tepkileriyle karşılaştı. Yeni Yol parlamento grubu başkanvekili Selçuk Özdağ, yaptığı açık açıklamada zirvenin sonuç bildirgesini eleştirerek, bölgenin hayati zorluklarını çözmek için gerekli içerikten yoksun olduğunu belirtti [1].

Ankara'nın Kalbinde Diplomasi Başarısızlığı Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde düzenlenen 2026 NATO Zirvesi, Türkiye'nin 2004'ten bu yana Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü liderlerine yaptığı ikinci büyük ev sahipliğiydi [2]. Recep Tayyip Erdoğan hükümetinin Türkiye'nin NATO politikalarını yönlendirmedeki merkezi rolüne ilişkin yoğun propagandasına rağmen Selçuk Özdağ, toplantının Ankara için pratikte hiçbir stratejik kazanım getirmediğine inanıyor. ABD Başkanı Donald Trump'ın zirveye katılımına değinen Özdağ, Trump'ın diplomatik nezaketlerinin ve içi boş övgülerinin bir başarı olarak görülmemesi gerektiğini kaydetti [1][3]. Özdağ şu soruyu sordu: “Trump'ın içeriksiz tanımlamalarının ötesinde, Türkiye bu zirveden gerçekten hangi somut tavizi elde etti?”

Gazze ve İran; NATO Bildirgesindeki Büyük Eksikler Özdağ'ın eleştirilerinin ana odak noktalarından biri, NATO'nun Gazze Şeridi'ndeki insani felaketlere ve İran halkının durumuna olan ilgisizliğiydi. X sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, zirvenin sonuç bildirgesinin NATO'nun Orta Doğu'nun acı gerçeklerine gözlerini kapamaya devam ettiğini gösterdiğini yazdı [1]. Özdağ, ne Gazze'deki saldırıları durdurmak ne de İran'daki halkın yaşam koşullarını ve haklarını iyileştirmek için bu zirvede hiçbir somut plan veya eylem sunulmadığını vurguladı. Daha önce de İran'a yönelik saldırgan politikaların bölgeyi sadece bir “ateş çukuruna” çevireceği ve NATO'nun sadece silahlara odaklanmak yerine bölgesel istikrara dikkat etmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunmuştu [4].

Türkiye'nin Konumu ve NATO Öncelikleri NATO Genel Sekreteri Mark Rutte bu zirveyi kolektif savunmayı güçlendirmek ve üyelerin askeri bütçelerini artırmak için bir adım olarak nitelendirirken, Türkiye'deki iç muhalifler ülkenin ulusal önceliklerinin Washington'un gündemlerinin gölgesinde kaldığına inanıyor [3][2]. Özdağ, savunma sanayisine ve zirve marjında açıklanan 50 milyar dolarlık silah anlaşmalarına aşırı odaklanılmasını eleştirerek, gerçek güvenliğin Türkiye'nin komşuluğundaki insani krizlerin görmezden gelinmesiyle sağlanamayacağını belirtti [1][3]. Hükümeti, törensel ev sahipliğiyle övünmek yerine Filistin meselesi ve doğu sınırlarındaki sürdürülebilir güvenlik konusundaki kamuoyu taleplerine yanıt vermeye çağırdı.