هجوم صاروخي على إيران من مياه شمال قبرص؛ تناقض في عقيدة "الوطن الأزرق"

في أعقاب تصاعد التوترات العسكرية في المنطقة، ادعت وكالة أنباء "ياكين دوغو هابر" (Yakın Doğu Haber) أن هجمات صاروخية جديدة شُنت ضد أهداف في إيران من المياه الساحلية لجمهورية شمال قبرص التركية (KKTC). يأتي هذا الادعاء في وقت أصبحت فيه منطقة شرق المتوسط واحدة من المراكز الرئيسية للصراعات غير المباشرة منذ بدء العملية المعروفة باسم "غضب الملحمة" (Operation Epic Fury) في فبراير ٢٠٢٦ [٣].

تفاصيل الهجوم المزعوم ومصدر الصواريخ وفقاً للتقارير المنشورة، تمت عمليات الإطلاق هذه من مناطق في البحر الأبيض المتوسط تخضع للسيطرة البحرية لشمال قبرص، وبالتالي تقع ضمن منطقة نفوذ تركيا. على الرغم من أن بعض المصادر العسكرية تعتقد أن هذه الصواريخ ربما أُطلقت من غواصات أو سفن حربية تابعة لقوى من خارج المنطقة (مثل الولايات المتحدة أو بريطانيا)، إلا أن الموقع الجغرافي للإطلاق يوجه أصابع الاتهام نحو الإدارة السيادية لأنقرة لهذه المياه [٤]. في السابق، وتحديداً في مارس ٢٠٢٦، نُشرت تقارير عن إطلاق صواريخ إيرانية باتجاه القواعد البريطانية في قبرص (أكروتيري)، مما يشير إلى تحول الجزيرة إلى ساحة معركة صاروخية [٢][٥].

رد فعل أنقرة والتناقض مع عقيدة "الوطن الأزرق" ما أثار دهشة المراقبين السياسيين أكثر من الهجوم نفسه هو البيان الرسمي الصادر عن أنقرة. ففي رد فعل وصفه الكثيرون بأنه "دفاعي وإخلاء للمسؤولية"، أعلن المسؤولون الأتراك أنهم لا يملكون سيطرة كاملة على جميع الأنشطة العسكرية في ذلك الجزء من مياه المتوسط. يتناقض هذا التصريح بشكل مباشر مع عقيدة "الوطن الأزرق" (Mavi Vatan)؛ وهي العقيدة التي تؤكد على سيادة تركيا المطلقة وغير المنازع عليها على مساحات مائية شاسعة في شرق المتوسط [١]. ويرى النقاد أنه إذا كانت أنقرة تدعي السيادة على هذه المياه، فلا ينبغي لها السماح باستخدامها للهجوم على دول الجوار، وأن إظهار الجهل أو عدم السيطرة يعني التراجع عن الادعاءات الجيوسياسية في السنوات الأخيرة.

دور القواعد الخارجية والتعقيدات الإقليمية تلعب جزيرة قبرص دوراً رئيسياً في الدعم اللوجستي للعمليات ضد إيران بسبب استضافتها لقواعد بريطانية استراتيجية. وتشير التقارير إلى أن المقاتلات البريطانية والأمريكية تستخدم هذه القواعد باستمرار للاعتراض أو الهجوم [٤]. ومع ذلك، فإن استخدام المياه الإقليمية لشمال قبرص للهجمات الصاروخية أضاف طبقة جديدة من التعقيد إلى العلاقات بين طهران وأنقرة. وكانت إيران قد حذرت سابقاً من أن أي دولة تضع أرضها أو مياهها تحت تصرف المهاجمين ستعتبر هدفاً مشروعاً [١].

التداعيات الدبلوماسية لتركيا وضع هذا الحادث أنقرة في موقف صعب. فمن ناحية، لا تستطيع تركيا بصفتها عضواً في الناتو معارضة الأنشطة العسكرية لحلفائها الغربيين بشكل كامل، ومن ناحية أخرى، وللحفاظ على مصداقية عقيدة "الوطن الأزرق" وعلاقاتها مع إيران، فهي مضطرة لإثبات سلطتها في المتوسط. إن الصمت أو البيانات الغامضة الحالية قد تكلف تركيا فقدان مكاسبها الدبلوماسية في الملفات البحرية.