عودة الجيش الأمريكي إلى إيران؟ تصريحات جي دي فانس المثيرة للجدل حول 'الالتزام'

اليوم، ٢ يوليو ٢٠٢٦، تأثر المناخ السياسي الدولي بالتصريحات الجديدة لجي دي فانس، نائب رئيس الولايات المتحدة. فقد أشار في نقاشاته الأخيرة إلى موضوع يعتبره الكثيرون تغييراً واضحاً في نبرة السياسة الخارجية للإدارة الحالية. وباستخدامه كلمة 'الالتزام' (Obligation)، أكد فانس على ضرورة الاستعداد للعمل العسكري في حال تهديد المصالح الأمريكية الحيوية [١].

تحليل تصريحات فانس؛ من الشعارات إلى الواقع العسكري يتبع جي دي فانس، الذي كان يُعرف سابقاً كأحد منتقدي الحروب التي لا تنتهي، نهجاً معقداً الآن في منصب نائب الرئيس. فهو يعتقد أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تسعى لتغيير النظام أو الاحتلال طويل الأمد، لكنه يؤكد في الوقت نفسه أنه إذا كان سيتم توجيه ضربة للعدو، فيجب أن تكون هذه الضربة 'حاسمة ومشلة' [٢]. هذا التناقض بين 'الانعزالية الاستراتيجية' و'استعراض القوة العسكرية' دفع المحللين للتساؤل عما إذا كانت واشنطن تخطط حقاً لإعادة قواتها إلى القرب من الحدود الإيرانية.

الانعكاس في وسائل الإعلام التركية والإقليمية تناولت صحيفة 'Türkiye Gazetesi' هذا الموضوع في تقرير خاص، وطرحت تساؤلاً حول ما إذا كانت أمريكا ستحشد جيشها حقاً لمواجهة إيران [١]. وجاء في التقرير أن تصريحات فانس حول 'الالتزام بالتدخل' أثارت مخاوف جديدة في أنقرة وعواصم المنطقة الأخرى. ويرى المحللون الأتراك أن أي تحرك عسكري جديد من جانب أمريكا يمكن أن يغير التوازن الهش الحالي في الشرق الأوسط تماماً ويعرض الدول المجاورة لموجة جديدة من عدم الاستقرار.

عقيدة فانس؛ ضربة ذكية بدلاً من حرب استنزاف على عكس حقبة حرب العراق، تعتمد عقيدة فانس على مبدأ 'اضرب وانسحب'. وقد أوضح في مقابلاته أن أمريكا يجب ألا تسمح لقواتها بالوقوع في فخ صحاري الشرق الأوسط، ولكن في الوقت نفسه يجب ألا تظل سلبية تجاه التهديدات الإيرانية [٣]. هذا النهج الذي يسميه 'الالتزام الاستراتيجي'، يعني استخدام القوة الجوية والصاروخية المتقدمة لشل قدرات المنافس دون الحاجة إلى نشر واسع للمشاة. ومع ذلك، يعتقد النقاد أن الحدود بين ضربة محدودة وبداية حرب شاملة ضيقة جداً، وأن كلمات فانس قد تؤدي إلى خطأ في الحسابات في طهران أو واشنطن.